Seimo nario B. Matelio pranešimas: „Seimo nariai kreipėsi į institucijas dėl G. Nausėdos gautos aukos rinkimų kampanijai“

2024 m. gegužės 10 d. pranešimas žiniasklaidai (daugiau naujienų)

Seimo nariai Bronislovas Matelis, Andrius Navickas, Liuda Pociūnienė ir Aistė Gedvilienė kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją, Specialiųjų tyrimų tarnybą, Valstybinę mokesčių inspekciją, Generalinę prokuratūrą, Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją dėl paviešintos informacijos apie antros kadencijos siekiančio Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos gautą auką iš šiuo metu motinystės atostogose esančios patarėjos. 

Kreipimesi Seimo nariai prašo įvertinti, ar tokie kandidato į prezidentus G. Nausėdos veiksmai neprieštarauja Rinkimų kodekso nuostatoms ir draudimui susitarti už auką atlikti tam tikrus veiksmus ateityje, taip pat draudimui atstovauti aukotojos privatiems interesams ir priimti išskirtinai jai palankius sprendimus. Kreipimosi iniciatoriai prašo įvertinti, ar toks kandidato į prezidentus G. Nausėdos kampanijos finansavimas jo patarėjos lėšomis neturi korupcinio nusikaltimo požymių.

Pasak kreipimąsi inicijavusių Seimo narių, būtina patikrinti, ar aukotoja turėjo pakankamai pajamų aukai suteikti ir, ar tokia auka nebuvo užmaskuota trečiojo asmens faktinė auka, kaip ir poreikį ištirti galimai supainiotus viešus ir privačius interesus. 

Abejonės dėl kampanijos finansavimo skaidrumo nėra išsklaidytos dar nuo 2019 m.  kampanijos. Tuomet Prezidentas G. Nausėda pradėjo kadenciją su beveik 40 tūkstančių eurų skola ir neišsklaidė abejonių, kokiomis lėšomis tos skolos padengtos. G. Nausėda neatskleidė ir šeimos turto deklaracijos už 2018 m. Praėję rinkimai išryškino ir kitą ydingą praktiką, kai kandidatų lėšų, skiriamų savo kampanijai, ribojimas netenka prasmės, kai šie pasidaro neribojamas skolas. Nors G. Nausėda skyrė savo kampanijai daugiausiai leistiną sumą – 17 tūkst. 700 eurų, tačiau šis ribojimas apeitas, kai su skola G. Nausėda savo kampanijai faktiškai skyrė 57 600 eurų.

„Sunku patikėti, kad neišsklaidžius buvusios kampanijos finansavimo abejonių, dėl kurių Valstybės saugumo departamentas turėjo informacijos, šios kampanijos finansavimas kelia dar daugiau klausimų. Panašų braižą mes jau matėme prieš penkerius metus, kai štabo nariai, dirbę neatlygintinai, G. Nausėdai aukodavo tūkstantines sumas“, – teigia kreipimąsi į institucijas inicijavęs B. Matelis. 

Dar daugiau abejonių dėl kampanijos finansavimo liko, kai žurnalistai Dovydas Pancerovas ir Birutė Davidonytė išleido knygą „Pranešėjas ir Prezidentas“, kurioje atskleisti liudijimai, kad G.  Nausėdos kampanijai buvo renkami pinigai iš neskelbtų rėmėjų, tarpininkaujant buvusiam SEB banko darbuotojui Jonui Vaičaičiui. 

Taip pat Seimo sudarytos laikinosios tyrimo komisijos 2024 m. vasario 14 d. uždarame posėdyje Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriaus pavaduotojas Remigijus Bridikis, atsakydamas į Komisijos narių klausimus dėl VSD vykdytos politinės kampanijos finansavimo stebėsenos, patvirtino 2019 m. Respublikos Prezidento rinkimų kampanijos kandidato G. Nausėdos rinkimų kampanijos galimus finansavimo pažeidimus liudijančias aplinkybes[1].

KREIPIMOSI TEKSTAS.

Daugiau informacijos:

Seimo narys Bronislovas Matelis, tel. (0 5) 209 6679