Seimas pritarė 2023 m. spalio 31 d. sudarytos Seimo laikinosios tyrimo komisijos, nagrinėjusios galimą neteisėtą informacijos apie asmenis rinkimą ir panaudojimą, galimą neteisėtą poveikį žvalgybos ir kitų teisėsaugos institucijų veiklai, galimą kišimąsi į 2019 metų Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų procesą, galimą neteisėtą paramą šiai rinkimų politinei kampanijai, galimus pranešėjų teisių pažeidimus, galimą neteisėtą įtaką įvedant sankcijas Baltarusijos Respublikai, išvadoms.
Komisija konstatavo, kad Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos atsisakymas liudyti komisijai yra nesuderinamas su Konstitucija, Prezidento duota priesaika ir įstatymais.
Dėl Respublikos Prezidento G. Nausėdos pažeidžiamumo ir jo ryšių
Komisija nustatė, kad 2021 birželio mėn. formuojant Lietuvos poziciją Europos Vadovų Taryboje dėl sankcijų baltarusiškoms trąšoms įvedimo Respublikos Prezidentas G. Nausėda aktyviai siekė, kad sankcijos baltarusiškų trąšų verslui nebūtų taikomos. Jo patarėjai, atstovaudami Prezidento pozicijai, Užsienio reikalų ministerijos pareigūnams ir diplomatams darė poveikį, kuriuo buvo siekiama netaikyti sankcijų baltarusiškoms trąšoms.
Komisija gavo duomenų, kad kai kurie su baltarusiškų trąšų verslu susiję asmenys bandė tapti ir tapo nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių valstybės įstaigų vadovais bei išrinktojo Prezidento patarėjais.
Išvadoje rašoma, kad Prezidento ir jo aplinkos palaikomi ryšiai su asmenimis, kurie yra susiję su baltarusiškų trąšų verslu besiverčiančiais asmenimis ir verslo įmonių vadovais (akcininkais) bei atstovais, daro šalies vadovą pažeidžiamą.
Dėl pranešėjo Tomo Gailiaus
Komisija konstatavo, kad valstybės institucijos neužtikrino pranešėjo T. Gailiaus konfidencialumo.
Komisijos vertinimu, Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Darius Jauniškis yra tiesiogiai atsakingas už pranešėjo T. Gailiaus tapatybės atskleidimą, darė neigiamą poveikį pranešėjui.
Komisija konstatavo, kad Generalinė prokuratūra nesiėmė aktyvių ir efektyvių veiksmų užtikrinti pranešėjo T. Gailiaus apsaugą, neteikė jam apsaugos, skatinimo ir pagalbos priemonių, taip pat nereagavo į Pranešėjo teisių pažeidimus, kai buvo atskleista Pranešėjo tapatybė, be to, Pranešėjo galimybės atlikti jam pavestą darbą buvo ribojamos.
Dėl Asmens duomenų, tvarkomų nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas, bausmių vykdymo arba nacionalinio saugumo ar gynybos tikslais, teisinės apsaugos įstatymo nuostatų įgyvendinimo VSD komisija siūlo Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai pagal kompetenciją pateikti Seimui siūlymus dėl duomenų tvarkymo, kurį atlieka VSD ir STT nacionalinio saugumo ar gynybos tikslais, teisėtumo ir jų apsaugos.
Komisija taip pat pateikė siūlymus dėl:
informacijos įslaptinimo pažeidimų ir piktnaudžiavimo nepagrįstai įslaptinant informaciją užkardymo;
rinkimų finansavimo kontrolės;
kriminalinės žvalgybos ir žvalgybos kontrolės;
pranešėjų teisių apsaugos ir Tomo Gailiaus pažeistų teisių atkūrimo.
Dėl STT ir VSD surinktos informacijos išsaugojimo komisija ragina STT ir VSD nesunaikinti surinktos informacijos ir ją saugoti ne trumpiau kaip 10 metų.
„Tai yra apie mūsų sistemų, mūsų tarnybų skaidrumą ir efektyvumą, žvalgybos tarnybų, mūsų teisėsaugos tarnybų ir tai iš tiesų tarsi akcija „skaidriname“. Mieli kolegos, iš šito viso tyrimo mes galime daryti eilę svarbių išvadų, kaip mums tobulinti savo žvalgybos ir teisėjų apsaugos institucijų darbą, galbūt reikia koreguoti įstatymus“, – pritarti išvadoms ragino Seimo Pirmininko pavaduotojas Paulius Saudargas.
„Šioje komedijoje, kuri yra parašyta išvados pavidalu, mes galime rasti tikrai didelių pritempinėjimų. Jūs, kolegos, pasiskaitykite tą įslaptintą dalį, nes kai aš paskutinį kartą žiūrėjau, tai berods 20 Seimo narių buvo tiktai paskaitę“, – sakė Mišrios Seimo narių grupės narė Agnė Širinskienė.
Seimo nutarimui „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo laikinosios tyrimo komisijos galimo neteisėto informacijos apie asmenis rinkimo ir panaudojimo, galimo neteisėto poveikio žvalgybos ir kitų teisėsaugos institucijų veiklai, galimo kišimosi į 2019 metų Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų procesą, galimos neteisėtos paramos šiai rinkimų politinei kampanijai, galimų pranešėjų teisių pažeidimų, galimos neteisėtos įtakos įvedant sankcijas Baltarusijos Respublikai parlamentiniam tyrimui atlikti išvados“ (projektas Nr. XIVP-3578) pritarė 64, prieš balsavo 42, susilaikė 10 Seimo narių.