„SKR Baltic“ pradeda teisminį procesą prieš „Delfi“

Bendrovė „SKR Baltic“ pradeda teisminį procesą prieš „Delfi“ – dėl Tomo Janonio publikacijoje ,,Po Delfi tyrimo valstybė persigalvojo – žinomam verslininkui aukso vertės sklypo be aukciono neparduos“ skelbtos informacijos pripažinimo neatitinkančia tikrovės ir padarytos žalos atlyginimo.

Tai viena iš penkių „Delfi“ paskelbtų Tomo Janonio publikacijų apie ,,SKR Baltic“ statinių kompleksą, Oslo g. 1, Vilniuje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-10-24 sprendime konstatuota, kad pirmojoje T. Janonio publikacijoje „Pagarsėjusiam verslininkui paruošė tikrą dovaną: už tokią kainą sklypą Vilniuje sutiktų įsigyti daugelis“ paskelbta žinia neatitinka tikrovės, o kai kurie subjektyvūs Tomo Janonio teiginiai nepagrįsti ir yra paskleisti nesąžiningai.

Teismas tikrovės neatitinkančia pripažino esminę visų T. Janonio publikacijų žinią, kad „SKR Baltic“ sudarydama sutartį su Nacionaline žemės tarnyba neva bandė išvengti valstybinės žemės pardavimo aukciono.

Tomas Janonis, žinodamas, kad neturėjo ir negalėjo būti skelbiamas užstatytos valstybinės žemės pardavimo aukcionas, vis tiek visuomenei skleidė tikrovės neatitinkančią informaciją.

Dalis T. Janonio subjektyvių teiginių teismo pripažinti paskelbti nesąžiningai, nesant tam faktinio pagrindo, pvz., Tomo Janonio samprotavimai apie žemės sklype esančius menkaverčius statinius, nutylint, kad iš viso sklype yra 87 statiniai, kurių bendra vertė viršija 14 milijonų eurų.

„SKR Baltic“ naujame teisminiame procese pateikė informaciją ir apie tai, kad į jai priklausančių statinių kompleksų užstatytą valstybinės žemės sklypą pretenduoja Miškinių rėžinio kaimo pretendentų vardu veikiantys asmenys, kurių tikslas yra mokesčių mokėtojų lėšomis išpirkti ir tuomet sunaikinti „SKR Baltic“ priklausančius statinius ir tuomet neatlygintinai įgyti nuosavybės teises į „SKR Baltic“ statiniais užstatytą valstybinę žemę.

,,SKR Baltic” 2021 m. už jai priklausančiais statiniais užstatytą žemės sklypą buvo pasiruošusi valstybei sumokėti 7,345 mln. eurų, tačiau sutartis nebuvo įgyvendinta dėl asmenų, kurie siekia neatlygintinai įgyti nuosavybės teises į tą užstatytą žemę, skundų.

Kadangi įstatymai ir Konstitucija draudžia atkurti nuosavybės teises į užstatytą žemę, pretendentų vardu veikiantys asmenys siekia, kad valstybė nacionalizuotų ,,SKR Baltic” statinių kompleksą, kompensuodama savininkui statinių vertę iš biudžeto lėšų, tuomet tuos statinius mokesčių mokėtojų lėšomis siektų nugriauti ir nuo statinių atlaisvintą žemę neatlygintinai perduotų pretendentų nuosavybėn.

Būtent po šių asmenų skundų Tomas Janonis ir „Delfi“ susidomėjo ,,SKR Baltic” ir Nacionalinės žemės tarnybos ginču dėl užstatyto žemės sklypo nuomos ir šalių sudaryta taikos sutartimi. Tačiau visose publikacijose, skelbiant tikrovės neatitinkančią informaciją apie tariamą siekį išvengti valstybinės žemės pardavimo aukciono, buvo nutylėti Miškinių rėžinio kaimo pretendentų vardu veikiantys asmenys ir jų interesai – nacionalizuoti privačią nuosavybę ir valstybės lėšomis įgytą turtą sunaikinti siekiu neatlygintinai perduoti valstybinę žemę privatiems asmenims.