AB ESO nepagrįstai apskaičiavo prijungimo įmoką

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) išnagrinėjo ginčą, kilusį tarp vartotojo ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) dėl apskaičiuotos prijungimo įmokos dydžio pagrįstumo. VERT nutarė tenkinti vartotojo prašymą.

Vartotojas pranešė, kad ESO parengtos techninės sąlygos yra neteisingos ir reikalaujama mokėtina suma dėl tinklo rekonstrukcijos yra didesnė nei turėtų būti pagal pageidaujamą galios didinimo kiekį. ESO teigimu, gatvės atšakoje, kurioje prašoma įvesti naują elektros įvadą, nėra laisvos galios ir reikia atlikti tinklo rekonstrukcijos darbus pirminėje atšakoje, nuo kurios elektra tiekiama visam kvartalui.

Ginčo nagrinėjimo metu gauta informacija, kad ESO įvertino vartotojo prašymą ir nustatė, jog būtina elektros tinklo rekonstrukcija, kitu atveju objekto prijungti nebus galima, nes nėra laisvos galios. Vartotojas neapmokėjo pateiktos sąskaitos už prijungimo paslaugas, tad prijungimo sutartis kol kas neįsigaliojusi.

Atsižvelgiant į gautą informaciją, nustatyta, kad ESO siekdama prijungti vartotojo objektą, pagrįstai nustatė elektros tinklo rekonstrukcijos poreikį, tačiau neužtikrino, kad vartotojui būtų priskirtas mokėjimas tik už tą darbų dalį, kuri reikalinga objekto prijungimui. Išduotos prijungimo sąlygos ir pagal jas apskaičiuota mokėtina suma yra nepagrįsta.

VERT įpareigojo ESO perskaičiuoti prijungimo įmoką atsižvelgiant į VERT vertinimo išvadas ir per 30 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo įsigaliojimo dienos, informuoti vartotoją ir VERT apie nutarimo vykdymo rezultatus.

Išsamiai susipažinti su VERT ginčų nagrinėjimo praktika galite ČIA.​