Aleksandras Nemunaitis apskundė VTEK sprendimą teismui: „Komisija neištyrė pagrindinės aplinkybės“

Partijos "Lietuva-VISŲ" pirmininkas, Vilniaus miesto tarybos narys, Aleksandras Nemunaitis kreipėsi į Regionų administracinį teismą, prašydamas panaikinti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą nepradėti tyrimo dėl Vilniaus miesto mero Valdo Benkunsko ir savivaldybės administracijos direktoriaus Adomo Bužinsko dalyvavimo 2026 m. gegužės mėn. Badalonoje vykusiose Vilniaus „Ryto“ rungtynėse.

Skunde teismui neginčijama VTEK teisė priimti sprendimus pagal savo kompetenciją. Tačiau teigiama, kad Komisija nepakankamai ištyrė pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir priėmė sprendimą, neturėdama tam pakankamo faktinio pagrindo.

„Mano kreipimosi esmė buvo labai aiški - prašiau įvertinti, kokiu pagrindu buvo naudojamasi išskirtinėmis vietomis prie krepšinio aikštelės ir ar tai negalėjo būti laikoma dovana ar kita turtine nauda. Tačiau VTEK didžiąją dalį savo sprendimo skyrė kelionės išlaidų aptarimui, nors tai nebuvo pagrindinis mano kelto klausimo objektas“, - teigia A. Nemunaitis.

Skunde taip pat pažymima, kad VTEK sprendime nenurodyta, kokiais konkrečiais objektyviais įrodymais buvo remtasi darant išvadą, jog visos reikšmingos išlaidos buvo padengtos asmeninėmis lėšomis. Pareiškėjo vertinimu, Komisija nenustatė, kokiu būdu buvo įgyta teisė naudotis vietomis prie parketo, ar tokios vietos buvo prieinamos viešai, kokia buvo jų suteikimo tvarka ir ar už jas buvo atsiskaityta rinkos sąlygomis.

Skundžiamame sprendime nurodoma, kad VTEK rėmėsi Vilniaus miesto mero, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus bei krepšinio klubo „Rytas“ pateiktais paaiškinimais ir dokumentais, kurių pagrindu padaryta išvada, jog dalyvavimas rungtynėse buvo finansuojamas asmeninėmis lėšomis.

„Šiuo skundu neprašau teismo konstatuoti, kad buvo padarytas Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo pažeidimas. Prašau įvertinti, ar VTEK galėjo atsisakyti pradėti tyrimą tinkamai neištyrusi pareiškime nurodytų aplinkybių“, - pabrėžia A. Nemunaitis.

Teismo prašoma panaikinti VTEK sprendimą ir įpareigoti Komisiją pareiškimą išnagrinėti iš naujo, atliekant išsamų, objektyvų ir visapusišką faktinių aplinkybių įvertinimą.