Ar Vilniaus meras Artūras Zuokas konkrečiais darbais įrodys, kad jam rūpi Vilnius ir vilniečiai ???

 Žiniasklaidos priemonės  rašo, kad birželio 25 dieną mirė  Panerių gatvėje kartu su balkonu nukritusi senolė.

 Betgi  „Verslo žinių“ straipsnio  autorei Monikai Burvytei pasirodo neaišku, kas turėtų atsakyti už senolės mirtį ir nukritusį balkoną.

 Jeigu panelei Monikai iš tikro  neaišku, tai jai gili... gili ....  nuoširdi  užuojauta.....

Betgi, vadovaujantis teisės aktais ir sveiko proto logika, tas  yra visiškai aišku.

Už avariją ir jos pasekmes  atsakyti turi:

1.       Šio daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų valdytojas  - Naujamiesčio būstas.

2.       Vilniaus miesto savivaldybės administracija.

Nes:

1.       Savivaldybė skiria daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų (balkonai priskiriami jiems) administratorių tinkamai  jų priežiūrai organizuoti. Savalaikis balkonų remontas yra priskiriamas prie privalomųjų statinio priežiūros reikalavimų ir daugiabučio namo savininkai privalomai jo kaštus turi atlyginti.   

2.       Statybos įstatymas nustato, kad daugiabučių gyvenamųjų namų naudojimo priežiūrą atlieka savivaldybių administracijos.  

    Statybos įstatymas taip pat nustato, kad įvykus statinio avarijai  statinio naudotojas ir (arba) statinio techninis prižiūrėtojas privalo nedelsdamas:

1) organizuoti ir suteikti pagalbą nukentėjusiems asmenims;

2) imtis skubių priemonių, kad būtų išvengta tolesnių avarijos pasekmių;

3) pranešti apie avariją teisėsaugos institucijai, jei yra nukentėjusių žmonių;

4) užtikrinti statinio avarijos vietos apsaugą nuo poveikio, galinčio trukdyti tirti avarijos priežastis;

5) pranešti apie avariją savivaldybės administracijos direktoriui (jo įgaliotam savivaldybės administracijos valstybės tarnautojui), Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, viešojo administravimo subjektui, atliekančiam statinio naudojimo priežiūrą...

   Taip kad atsakovai yra visiškai aiškūs ir  prokuratūra turės   iškelti baudžiamąją bylą.

  Betgi įdomiausia tai, kaip į šią nelaimę reagavo dėl jos kaltas  daugiabučio namo Panerių g. Nr. 15  savivaldybės paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratorius, kurio „pagrindinis  uždavinys – įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio namo (toliau vadinama – namas) bendrojo naudojimo objektų, taip pat Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra“.

ABEJINGUMAS PRIŠAUKĖ TRAGEDIJĄ         

 2013-06-27

 Neabejojame, kad nelaimės buvo galima išvengti, jei namo gyventojai būtų sutikę su siūlymu laiku tvarkyti irstančias balkonų laikančiąsias konstrukcijas. Panerių g. 15 name gyvenantys žmonės dar pernai buvo įspėti, jog jų balkonai yra avarinės būklės, todėl jais naudotis pavojinga ir nesaugu.

   Nors apie tykančius pavojus ir remonto būtinybę buvo ne sykį informuoti, gyventojai, o kartu ir žuvusioji, raštu pareikalavo nepradėti jokių remonto darbų. Toks abejingumas ir nenoras tvarkyti bendrosios nuosavybės nusinešė žmogaus gyvybę.

   Panerių g. 15 namo avarinės būklės balkonai nėra išimtis. Vien tik Naujamiestyje yra apie 100 balkonų, kurie kelia pavojų ne tik gyventojams, bet ir aplinkiniams.

   Nuoširdžiai patariame atkreipti dėmesį į specialistų išvadas dėl balkonų būklės ir jų neignoruoti. Nedarykite klaidų, dėl kurių vėliau tektų gailėtis. Tikime, jog kartu galime rasti optimalų sprendimą ir užkirsti kelią galimoms nelaimėms. Atminkite – daugiabutis namas, o kartu ir balkonai, yra bendras visų gyventojų turtas, kuriuo privalu rūpintis.

Pagarbiai   UAB „Naujamiesčio būstas“

***********************************************************

Tikrai, nelaimės galima buvo išvengti, jei administratorius būtų vykdęs tai, kam jis buvo paskirtas.

Tikrai – jo abejingumas prišaukė tragediją.

Pasirodo, kad jo „prižiūrimuose“ namuose potencialiai  tokio pat likimo laukia  dar apie 100 balkonų .....

 Geresnio įrodymo, kad ši įmonė visiškai negali būti skiriama daugiabučių namų administratoriumi, nereikia.

Geresnio įrodymo, kad Vilniaus savivaldybės administracijai visiškai nerūpi, kaip jos paskirti administratoriai atlieka savo pareigas, irgi.

 Viena įdomu sužinoti, kaip į tai reaguos Vilniaus meras ???

 Ar jis konkrečiais darbais įrodys, kad jam ne žodžiais rūpi Vilnius ir vilniečiai ??