Debunk.org: Sabotažo kampanija Baltijos jūroje – bausmė už Baltijos šalių atsijungimą nuo BRELL, neslepia Kremliaus žiniasklaida

„Energetinė katastrofa“, „elektros kainų šuolis“, „ekonominė suirutė“ –  tokiais epitetais Kremliui palanki žiniasklaida piešė Baltijos šalių likimą atsijungus nuo BRELL tinklo. Propagandistai akcentavo, jog atsijungimas yra elito ideologinis žingsnis, kenkiantis eilinių žmonių interesams, nes neva rusiška elektra yra pigesnė, o sovietinė energetikos infrastruktūra – patikimesnė už vakarietišką. Be to, propagandistai davė suprasti, jog elektros jungčių nutraukinėjimas Baltijos jūroje yra Rusijos siekis išgąsdinti ir nubausti Baltijos šalis.

Šį vasarį, po beveik 35 metų nuo politinės nepriklausomybės paskelbimo, Lietuva, kartu su Latvija ir Estija, sinchronizavo savo elektros tinklus su kontinentine Europa ir paskelbė apie regiono energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos. Šis įvykis sulaukė didelio Kremliaus imperialistinį naratyvą skleidžiančios medijos dėmesio.

Dezinformacijos analizės centras „Debunk.org“ atliko analizę apie tai, kaip didžiausiuose rusiškuose interneto kanaluose yra nušviečiamos Lietuvos, Latvijos ir Estijos atsijungimo nuo BRELL energetinio žiedo peripetijos. Per tris pirmus 2025 metų mėnesius buvo aptikta 380 publikacijų, kuriose buvo rašoma šia tema. Analizės duomenimis, bendras šių straipsnių pasiekiamumas galėjo viršyti 382 milijonus kontaktų.

Nuo sausio vidurio iki pat kovo pradžios buvo fiksuota neigiamų žinučių augimo banga apie Baltijos šalių energetinės nepriklausomybės siekius. Tyrimo metu taip pat nustatytos plačiausiai paskleistos dezinformacinės žinutės, pastebėti retorikos turinio pokyčiai prieš ir po sinchronizacijos fakto.

Pagrindiniai rusiškoje žiniasklaidoje kartoti dezinformacijos naratyvai apėmė keletą sričių. Dažniausiai bandyta įrodyti, koks patikimas yra BRELL tinklas, tam priešpriešinant tariamą europietiškų tinklų nepatikimumą. Anot Debunk.org vyr. analitiko Algirdo Kazlausko, analizės metu išryškėjo keli šio naratyvo aspektai, pirmasis jų – tariama sovietinės technikos viršenybė.

„Dar SSRS laikais žmonėms buvo pumpuojamas melas, jog sovietinio gyvenimo atributai yra visapusiškai pranašesni už vakarietiškus. Nors kasdien patiriama tikrovė tam vis stipriau prieštaravo, valdžios kanalams pakakdavo reguliariai kartoti iš esmės niekuo nepagrįstas ideologines klišes ir nemažą dalį visuomenės tai apramindavo. Panašiai daroma ir šiandien“, – dėstė analitikas.

Antrasis aspektas – gąsdinti, jog atsijungus nuo Rusijos apskritai sutriks elektros tiekimas. Anot A. Kazlausko, tokiu būdu ne tik menkinamos Baltijos šalių techninės galimybės, bet ir duodama suprasti, jog Rusija pasinaudos ir aktyviomis priemonėmis parodyti vakarietiškos technikos „nepatikimumą“.

Štai „RIA Novosti“ sausio 17 d. tekste užsimena, jog jungtys tarp Baltijos šalių ir Skandinavijos „reguliariai nutrūksta“. Tiesa, jame šalinamasi nuo atsakomybės, jog tai daro Rusija. Bet jau sausio 29 d. tame pačiame portale publikuotame komentare Nacionalinio energetinio saugumo fondo analitikas Igoris Juškovas beveik nedviprasmiškai davė suprasti, kad Baltijos šalių energetinės jungtys su Vakarais yra „nepatikimos“, nes Maskva inicijuoja jų fizinį pažeidinėjimą.

„Konkrečiais veiksmais grįsti grasinimai, kaip antai Kremliui pavaldžių agentų vykdoma energetinių jungčių pažeidinėjimo kampanija Baltijos jūroje, gerokai stipriau kelia imperialistiškai nusiteikusios auditorijos savivertę. Maža to, tai stipriau veikia oponentusnei vien retorika. Pastebėta, jog greta buvo kartota kita populiari propagandinė klišė, kad neva su Rusija reikia ne kariauti, o draugauti“, – teigė „Debunk.org“ analitikas.

Kiti dažnai kartoti naratyvai apeliavo į tariamą BRELL tinklo ekonominę naudą. Neva sinchronizacija su Vakarais tėra tik politinio elito „rusofobijos“ pasekmė, už kurią sumokės eiliniai žmonės šimteriopai pakilus elektros kainoms. Taip pat buvo prisimenama ir Ignalinos AE, dėl kurios uždarymo neva įvyko Lietuvos ekonomikos nuosmukis.

Pasak A. Kazlausko, nė vienam Maskvos agentų populiarintam grasinimui neišsipildžius, po sinchronizacijos fakto eterį perėmė žinutės apie sklandų Kaliningrado srities veikimą energetinės izoliacijos sąlygomis.

„Be trukdžių įvykęs atsijungimas nuo BRELL tapo geriausiu priešnuodžiu prieš daugelį propagandinių naratyvų. Nors dar pasitaikė pora manipuliacijų neva pakilusiomis elektros kainomis,  „NordPool“ biržos duomenys aiškiai rodo, jog elektros kainos Lietuvoje tiek prieš, tiek po sinchronizacijos išliko tokios pat“, – pažymėjo „Debunk.org“ analitikas.