Spaudos centras
Spaudos centras
„Pailginsim darbo laiką, nemokėsim už viršvalandinį darbą, neduosim darbo užmokesčio lapelių, atsisakysim darbo laiko apskaitos žiniaraščių, nemokėsim už darbą švenčių ir poilsio dienomis, taip sumažinsime administracinę naštą darbdaviams ir užsienyje sukursime darbo vietas!“- visus šiuos tiesioginius ir netiesioginius ketinimus galite rasti Darbo partijos siūlomame projekte.
Savo projektą teikianti darbietė, socialinės apsaugos ir darbo ministrė teisinasi, kad neva darbo atsiskaitymo lapeliuose, kuriuose iki šiol tiek paprastas darbininkas, tiek išprusęs mokslininkas galėdavo pasitikrinti išdirbtą laiką, viršvalandžių darbų trukmę, apskaičiuotas ir išskaičiuotas sumas sudaro didelę administracinę naštą verslui.Akivaizdu, kad lapelių panaikinimas atima galimybę darbuotojams kontroliuoti darbdavio atsiskaitymus vykdomus pagal darbo sutartį, o darbdaviams ne tiek, kiek palengvina administracinę naštą, kiek sudarosąlygasslėptiviršvalandžius, neišmokant viso priklausančio darbo užmokesčio.
Keisčiausia, kad tokiam, sveiku protu nesuvokiam, ir akivaizdžiai socialiai neteisingamDarbo partijos siūlomam projektui, pritariairpati didžiausia ,,darbo žmonių gynėja“- socialdemokratų partija.
Profesinė sąjunga ,,Sandrauga“ atstovavusi dešimtis bylų, išnagrinėjusi šimtus skundų, tvirtina, kad dabartiniai siūlomi pakeitimai darbo kodekse besidangstantys ,,administracinės naštos mažinimu“ ir sutaupomom lėšom - yra ciniškas melas darbuotojų atžvilgiu.
Galbūt asmenys, teikę projektą, jau nebeatsimena, kad buhalterinėse kompiuterinėse programose senai yra įdiegta skiltis dėl atsiskaitymo lapelių ir kitų duomenų pateikimo.
Projekto ruošėjai nepaaiškina, kaip darbuotojas sužinos apie išdirbtus viršvaladžius arba kaip turės planuoti savo laiką, kai bus panaikinti darbo laiko grafikai.
Tokį nepaaiškintą, ir socialiai neteisingą projektą, kuris mažų mažiausiai veda prie darbuotojų išnaudojimo, galima įvardinti, kaip stirpiai atitolusį nuo viešojo intereso ir bendrojo gėrio sąvokos.
Žinoma, apie tokius darbo kodekso numatomus pokyčius kalbama ne daug, o visuomenės informavimo priemonės, žurnalistai kol kas neturi jokio intereso priešintis. Kas yra dirbančio žmogaus teisės, ir vergystės elementų įtvirtinimas prieš slaptų pažymų viešinimą ar seksualinių mažumų klausimų svarbą?
Ironiškas klausimas, bet panašu, kad egzistuojantis mūsų visuomenėje. Praleidžiamegyvybiškai svarbius dalykus tuomet, kai dar galime juos pakeisti, ir skundžiamės tada, kai jau viskas padaryta.
Ar atsiras Lietuvoje žmonių, kurie tokiems veikėjams, kaip Pabedinskienė uždės antrankius?