Spaudos centras
Spaudos centras
2026 m. kovo 10 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)
Kapčiamiesčio poligono įteisinimo peripetijos, naujo LRT įstatymo deformacijos ir patyliukais grąžinamas abortų draudimas – tai šimtaprocentinis vertybinių audrų kurstymas ir spjūvis dešimttūkstantiniams protestams, neabejoja Seimo liberalai pasitikdami ketvirtąją šios kadencijos parlamento sesiją Lietuvos socialdemokratams toliau bendrininkaujant su „Nemuno aušra“.
Lyg neužtektų iki šiol padaugintų ribojimų ir atgaivintų politinių šmėklų, valstiečių-krikščionių frakcija dar nori grąžinti 20 metų senumo Valdemaro Tomaševskio abortų draudimo įstatymą, pabrėžia Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
„Per pirmuosius savo kadencijos metus dabartinė dauguma politinės etikos ir savigarbos standartus numušė į šį amžių neregėtas žemumas. Medicinos reforma taip pat bloškė į amžiaus pradžią valdantiesiems surizikavus, kad kiekvienoje gydymo įstaigoje vokeliai vėl taptų įprasta atsiskaitymo praktika. Lietuvos socialdemokratai su savo koaliciniais partneriais toliau žengia į rytojaus retrogradą: jie vis tiek mėgins politizuoti LRT, bandys sudaryti sąlygas dar didesniems grynųjų pinigų suvaikščiojimams iš vienos kišenės ir kitą, o gražiausia, kad ištrauks jau daug metų, net prie valstiečių daugumos, beveik negirdėtą dalyką – faktinį abortų draudimą“, – sako V. Čmilytė-Nielsen.
Liberalams kelia nuostabą ir nejauką tai, kad vienai koalicinei partijai ruošiant pagrindus Kapčiamiesčio poligonui, kita koalicinė jėga šitą saugumo projektą nuolat šmeižia; vienai koalicinei partijai pernai pateikus šiuolaikišką Reprodukcinės sveikatos įstatymą, kitą koalicinė grupė žada ištraukti Gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos įstatymą.
Tokį projektą dar 2005 m. balandžio 20 d. registravo V. Tomaševskio politinė partija. Jo politiniai bendražygiai parlamentarai atnaujintą įstatymo projektą perregistravo 2013 m. kovo 10 dieną. Abu kartus uždrausti abortų Lietuvoje nepavyko, tačiau dabartiniai kairiųjų socialdemokratų partneriai Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija tikėsis, kad trečias kartas nemeluoja – tą patį projektą nori įtraukti į Seimo pavasario darbų programą.
„Pagal tokį įstatymą panaikinama moters teisė į savo kūną, nes nėštumas galėtų būti nutraukiamas tik gresiant moters gyvybei ar sveikatai arba kilus pagrįstų įtarimų, jog nėštumas atsirado dėl nusikalstamų veikų. Ką gi, šitaip baidęsi dešiniųjų kadencijos pradžioje, kairieji prisiprašė ultradešiniųjų. Kad tik jie, perfrazuojant Seimo Pirmininką Juozą Oleką, duotų daugiau balsų įgyvendinti socialdemokratų rinkimų programą!“ – stebisi Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduoja Edita Rudelienė.
Nėštumo nutraukimas moters apsisprendimu grėstų įkalinimu iki trejų metų.
Regėdamas, kokia nepatikima ir prieštaringa dabartinė valdančiųjų dauguma, sudaryta iš vadinamųjų kairiųjų ir dviejų kraštutinės dešinės partijų, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojas Simonas Kairys įžvelgia didelių iššūkių demokratijai, kurie, jo vertinimu, šioje parlamento sesijoje dar paaštrės.
„Seimo darbo grupei plušėjus du mėnesius naujam LRT įstatymui sukurpti, teisininkai surašė beveik pusšimtį pastabų, kurias tas pats Seimas turės išnarplioti. Dabartinis projektas yra dar blogesnis negu buvo iš pradžių, kai Remigijus Žemaitaitis lapkritį pasiūlė LRT direktorių atleisti vos puse LRT tarybos narių balsų. Lyg to negana, tiek valstiečiai, tiek aušriečiai ketina pakloti dar po pluoštą pataisų, kurios kol kas nė neregistruotos. Visi požymiai rodo, kad buvo negerai, buvo blogai ir bus dar blogiau“, – sako S. Kairys.
Maža to, koalicinių aušriečių ir valstiečių-krikščionių parlamentarai registravo Seimo statuto pataisas, kuriomis būtų ribojama Seimo narių teisė ir laisvas mandatas. Todėl S. Kairys pasiūlė priešpriešinę pataisą, siūlydamas Seimo narių teisę ir mandatą tam tikrais atvejais išlaisvinti maksimaliai.
Tokiu atveju Seimo posėdis vyktų pagal meninio judėjimo „Fluxus“ principus: jo eiga būtų atvira laisvos interpretacijoms, Seimo narių politinė veikla būtų skatinama kaip tarpdisciplininis atlikimas derinant žodžius, garsus, vaizdus ir kt., posėdyje savo pasiūlymus galėtų teikti visi piliečiai, o patys Seimo nariai turėtų teisę posėdžio veiksmus perkelti į viešąsias erdves.
„Socialdemokratams susigyvenus ir suaugus su antisemitizmo prieskoniu koalicijoje ir susitaikius su valstybės menkinimo programa iš „Nemuno aušros“ pusės, jiems visiškai liovusis valdančiųjų neetiškus ir kai kada nusikalstamus veiksmus pasmerkti politiškai – pavyzdžiui, leisti Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, opozicijai liekantis kelias – reikalauti jų atsakomybės teisinėmis ir teisėkūrinėmis, o kai kada – ir poetinėmis bei fluxus priemonėmis“, – sako S. Kairys.
Daugiau informacijos:
Marijus Gailius
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovas spaudai
Tel. (0 5) 209 6351, mob. 0 612 66 533
El. p. [email protected]