Seimo nario L. Jonausko pranešimas: Seimo Aplinkos apsaugos komitetas aiškinsis dėl reido metu sulaikytų galimai neblaivių aplinkosaugos pareigūnų atsakomybės

2026 m. rugsėjo 15 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

Pasirodžius informacijai, kad rugsėjo 10 d. Gyvosios gamtos apsaugos departamento pareigūnai, vykdydami medžioklės kontrolę Biržų rajone, sulaikė 6 galimai neblaivius medžiotojus su ginklais, tarp kurių buvo ir Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai, Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos Seime narys, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas trečiadienį Seimo Aplinkos apsaugos komitete inicijuoja šio įvykio aptarimą. Posėdžio metu bus svarstomi pareigūnų atsakomybės, AAD korupcijos prevencijos ir kiti klausimai. 

Komiteto pirmininkas prašo Aplinkos apsaugos departamento principingai ir išsamiai ištirti incidento aplinkybes, įvertinti kiekvieno jame dalyvavusio pareigūno veiksmus bei, nustačius pažeidimus, taikyti teisės aktuose numatytą atsakomybę.

Pasak Seimo nario, tokie atvejai daro žalą ne tik pačių pareigūnų, bet ir visos aplinkos apsaugos sistemos reputacijai bei mažina visuomenės pasitikėjimą institucijomis.

„Aplinkos apsaugos pareigūnams suteikti įgaliojimai kontroliuoti, kaip visuomenė laikosi įstatymų, fiksuoti pažeidimus ir taikyti atsakomybę, todėl pirmiausia jie patys privalo nepriekaištingai laikytis teisės aktų ir aukščiausių elgesio standartų. Galimas pareigūnų neblaivumas ir nederamas jų elgesys yra visiškai netoleruotini. Didžioji dalis aplinkosaugos pareigūnų savo darbą atlieka atsakingai ir sąžiningai, dažnai sudėtingomis ir net pavojingomis sąlygomis. Būtent todėl tokie pažeidimai turi būti ištirti greitai, skaidriai ir principingai, kad šešėlis nekristų ant visos institucijos ir joje profesionaliai dirbančių žmonių“, – teigia Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas.

Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdžio metu Aplinkos apsaugos departamento bus prašoma pateikti informaciją apie atliktą arba atliekamą tyrimą, nustatytas incidento aplinkybes, pareigūnų veiksmų teisinį ir tarnybinį įvertinimą bei priemones, kurių bus imamasi, kad tokie atvejai nepasikartotų. 

„Visuomenė turi teisę žinoti ne tik tai, ar pareigūnai buvo neblaivūs. Reikia atsakyti, su kuo ir kokiomis aplinkybėmis jie leido laiką, ar šie asmenys nepateko į Aplinkos apsaugos departamento kontroliuojamų subjektų ratą, ar nėra nedeklaruotų ryšių bei interesų konflikto požymių. Tyrimas turi apimti visą situaciją, o ne tik vieną jos epizodą“, – sako L. Jonauskas.

Komitete taip pat bus siekiama išsiaiškinti, kaip Aplinkos apsaugos departamente veikia Vidaus tyrimų skyrius: kaip gaunama ir vertinama informacija apie galimus darbuotojų pažeidimus, kas priima sprendimus pradėti tarnybinius patikrinimus, kaip užtikrinamas tyrimų nepriklausomumas ir nešališkumas, per kiek laiko jie atliekami ir kaip kontroliuojama, ar pateiktos išvados bei rekomendacijos realiai įgyvendinamos.