Seimo TS-LKD frakcijos pranešimas: dėl Juliaus Sabatausko paskyrimo – kreipimasis į Konstitucinį Teismą

2025 m. lapkričio 3 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

Dėl Seimo nario Juliaus Sabatausko paskyrimo Konstitucinio Teismo teisėju Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcija inicijavo kreipimąsi į Konstitucinį Teismą (KT). Julius Sabatauskas šių metų spalio 21 d. Seimo nutarimu nuo 2026 m. kovo 19 d. turėtų pradėti eiti Konstitucinio Teismo teisėjo pareigas.

Tačiau, kaip išdėstyta Seimo narių kreipimesi į Konstitucinį Teismą, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 103 straipsnio 3 dalis nustato, kad „Konstitucinio Teismo teisėjais gali būti skiriami nepriekaištingos reputacijos Lietuvos Respublikos piliečiai, turintys aukštąjį teisinį išsilavinimą ir ne mažesnį kaip 10 metų teisinio ar mokslinio pedagoginio darbo pagal teisininko specialybę stažą.“ Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato: „Konstitucinio Teismo teisėju gali būti skiriamas nepriekaištingos reputacijos Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį teisinį išsilavinimą ir ne mažesnį kaip dešimties metų teisinio ar mokslinio pedagoginio darbo pagal teisininko specialybę stažą.“

Rašte akcentuojama, kad buvimas Seimo nariu ir šių pareigų ėjimas negali būti laikomas teisiniu darbu pagal teisininko specialybę, nes šioms pareigoms užimti nėra keliamas reikalavimas turėti aukštąjį teisinį išsilavinimą. Kaip ir asmuo, turintis ilgametę Seimo nario patirtį ir Seimo nario kaip profesionalaus politiko darbo stažą, negali būti laikomas turinčiu teisinio darbo pagal teisininko specialybę stažą.

„Todėl atsižvelgiant į konstitucinę doktriną ir iš jos kylančią teisinio darbo pagal teisininko specialybę sampratą, Konstitucinio Teismo prašome išaiškinti, ar Seimo priimtas nutarimas, pagal kurį į Konstitucinio Teismo teisėjo pareigas paskirtas Julius Sabatauskas, turintis tik Seimo nario darbo stažą ir neturintis reikiamo teisinio darbo stažo, neprieštarauja Konstitucijos bei Konstitucinio Teismo įstatymo nuostatoms“, – kreipimosi motyvus dėstė TS-LKD frakcijos Seime seniūnas Laurynas Kasčiūnas.

Taip pat rašte pabrėžiama, kad iki šiol visi asmenys, užsiėmę politine veikla ir paskirti į Konstitucinio Teismo teisėjo pareigas, į jas buvo skiriami atsižvelgiant į jų ilgametę profesinę, mokslinę ar teisinę patirtį pagal teisininko specialybę, o ne į darbą Seime, todėl šis paskyrimas neturi precedento.

Kreipimąsi pasirašė 32 Seimo nariai, priklausantys Seimo TS-LKD frakcijai, Demokratų frakcijai „Vardan Lietuvos“ ir mišriai Seimo narių grupei. 

Tekstas pridedamas.